undefined

《大小說家如何唬了你?一句話就拐走大腦的情節製作術》
這幾天把這本書也翻完了,這是一本教寫作者如何安排小說故事的書,作者是資深出版編輯。每一章從一個腦神經科學的觀念發想,以人類是如何閱讀故事的 角度來談該如何創作。所以角色動機要明確,主題要一致,情節要有邏輯脈絡,要剔除一切無關的元素,要召喚讀者的感情…以一本向讀者諄諄教誨的書來說,內容 還滿符合她自己對小說敘事的要求,所以讀來頗順暢,裏面也舉了很多實際的例子讓人看了很有感覺,雖然有時會感到作者有點囉嗦。

alfredoliao 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

undefined

《面對肥胖的真相》有點算是科普書而不是減肥書,題目在挑戰過去認為多吃少動是造成肥胖的原因,重點不在熱量多少,或是運動消耗了多少熱量,而是吃了什麼 種類的食物。基本上作者的主張就是減少甚至避免糖和碳水化合物,改成攝取大量的脂肪和適量的蛋白質,這樣不但可以減肥還可以降低心臟病的風險,以及避免各 種代謝症候群疾病。

alfredoliao 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


去年算算只看了三場演唱會。 2013年一月二十四日 Japandroid + 傷心欲絕(暖場) @ the Wall 感冒還硬拖著身子去看,結果是近年來最嚴重的一次感冒大爆發,差點拖到過年還沒好,後悔了。 一個感想是,似乎可以不用再聽他們的專輯了...?!第一次看這種只有兩個人的搖滾團,爽是夠爽,但想想可能還是不太對味。除了對生活越來越無感之外,一個團在台上表現出的狀態和性格,有時很快可以決定適不適合,要不要繼續花時間在他們身上。聽專輯可能音量不會開太大,所以比較是在聽音牆和旋律和弦等等。現場鼓和節奏就爆出來了,兩人個都喊得很用力,感染力是有的但是和專輯好像不太一樣,可能是我不太會聽,就是覺得現場比較粗糙。不過因為身體不太舒服,又一直擔心趕車的時間,所以沒法盡興也是有影響。 一個小插曲,主唱在介紹其中一首歌時,他說會有一段他認為是搖滾史最棒(大意)的drum solo,會讓玩團的人都想去學打鼓。後來那首歌表演完之後,底下有幾個外國人一直在喊Where is THE DRUM SOLO?一直到演唱會結束前都還一直喊。

alfredoliao 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()



2012年三月十日 萬能青年旅店 @ 大港開唱 大港開唱一日遊行前沒有仔細規劃,結果還是看一些熟面孔演出。 首次看的就萬青有完整看完,還有一個年輕團草地人也算看完了。閃靈和假文藝青年就只聽了幾首就去趕場。萬年青年旅店只有唱50分鐘不過癮,還是台北專場應該比較好。高雄的音響好像老覺得有些樂器出不來,然後觀眾成份當然都很混雜,而且是白天場,氣氛也許沒有台北好?不過能聽到現場還是滿感動的,散場後就去買了一件萬青T和CD。 後來還去聽了橙草,可是只聽了兩、三首就結束了,大港很多場時間都排得很短,半小時或40分鐘就結束,不小心遲了一些就一半過去了。1976和林生祥演出的感覺都滿好的,比我近期聽他們的fu都好。76疑似有新歌?生祥和大竹研的吉它還是那麼地美麗。 蘇打綠也只聽了半場,青鋒的狀態還是好到不行,然後這場似乎專唱冷門歌。不過前年的simple life那次我比較感動,可能因為有聽完吧。在76和生祥之間空檔轉去免費的海波浪舞台,一個年輕的流行龐克團草地人,整個就是很青春歡樂啊,觀眾人少但親友/樂迷團把氣氛炒得很high。

alfredoliao 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



Tom Waits–New Year’s Eve

alfredoliao 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

前一陣子無聊的休閒活動就是在排R.E.M. 3CD精選輯曲目,為熟悉的愛團排想像中的精選輯就和排年度十大電影一樣充滿了無謂的樂趣。

一個源由是R.E.M.目前的精選輯要不是範圍太局部就是選曲不良。I.R.S.時期的精選已經出了很多張了,時間最近的那張06年的And I Feel Fine...The Best of IRS Years 1982-1987算是目前最好的選擇,除了曲序亂跳之外沒什麼好挑剔的,不過當然只能代表R.E.M.一半的時期。

alfredoliao 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

https://lh5.googleusercontent.com/-oW68bWAkJeo/T0xYBSUHk4I/AAAAAAAACYc/kXtOWrbGzZs/s360/MatsuuraYataro.jpg
《找到你的工作好感覺:松浦彌太郎的舒服工作術》 (2011-08-19) 其實是本小書,內容不多,也沒什麼架構,就是作者一些想法碎念過去。很容易就看完了。當然因為作者本身有他一套工作和人生哲學,所以才能在書中形成一些統一的性格和觀點。 作者認為工作的意義是讓自己成為一個有用的人,所謂有用是對別人產生價值,能幫助別人獲得幸福,從而自己也能獲得最大的快樂,這形成書中主導的觀點之一。 再來他認為工作是人生的一部份,所謂工作和私人生活要有所區隔但又無法分離,所以要努力在工作中尋找快樂與意義,但又不值得為工作犧牲私人生活。1.健康2.生活3.工作是他的優先順序,沒有健康和好的生活品質,工作也不可能做的好,這整個就是人生,是環環相扣的。

alfredoliao 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

https://lh5.googleusercontent.com/-OtWIst5HVaA/T0xU6jW63lI/AAAAAAAACYU/1sqFwpe10wk/s360/YouAreNotAGadget.jpg
  《別讓科技統治你:一個矽谷鬼才的告白》 (2011-10-07)

最近在看一本書《別讓科技統治你》,作者是虛疑實境之父Jaron Lanier,他是誰我不知道,只知道他也是網路科技界的老骨頭。他在書中提出很多對現在網路發展的批判也因此好像多了一些份量。書寫的不算好讀,雖然是小書,但比較像是個人的碎唸少了一些清楚的脈絡,還有一些不太好懂的專業名詞和觀念。有些論點不免讓人覺得他好像是不喜歡網路世代的老古板。

alfredoliao 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

https://lh6.googleusercontent.com/-OcsrMNVscxY/T0xMdjjXWAI/AAAAAAAACYM/NdqCouVfbvQ/s360/BornToRun.jpg
《天生就會跑》 (2011-08-14) 把之前放了很久看不太下去的《天生就會跑》拿來繼續讀,突然內容就變得滿有趣的,一下子就翻完了。而且一邊讀會一邊有種想換上跑鞋去跑一趟的衝動。 書的結構主要是以主角自述他深入南美原始部落追尋世界上最會跑步的民族為主,記錄這其間的戲劇性過程,以及最後集結了許多超馬好手來到南美和當地原住民進行的一場比賽。中間穿插了很多背景介紹,包括作者在內許多超馬跑者的心路歷程,還有從歷史、演化、解剖學、運動學的觀點來探討人類是否是生來就適合跑步的物種?最後是把跑步的文化從競賽、商業、健身的框架中解放出來,直接提升到一種哲學與心靈的層次,成為人類文明進化的一條線索與方向。 基本上這本書在對現代跑步觀念迷思的反省當中,也像是一種對現代文明的反省。尤其裏面出場的許多跑者多多少少都有不同程度的反社會主流價值的性格,他們跑步的目的不是為了獎牌獎金或名聲,而是單純為了跑步的樂趣,而且他們都熱切挑戰在自然的深谷中奔跑,而不是在都市的平坦路面。當然在作者的包裝下這些人物都多了些浪漫的傳奇色彩,像是武俠世界裏的各路高手。但他們不是爭個你死我活,而是一種類似世界大同般的互相幫助合作的跑步活動。

alfredoliao 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

https://lh6.googleusercontent.com/-FZYGUVCUAPo/T0xKK2FyMwI/AAAAAAAACYE/gZg_7ojI3Jc/s360/TheGooglizationOfEverything.jpg
《Google化的危機》 (2011-07-09) 前兩天才翻完《Google化的危機》,這本書除了翻譯不佳內容有時略顯生硬之外,內容也算是滿充實的,從很多方面描述記錄了這十年來Google發展的一些策略和爭議性,讓讀者去思考Do No Evil背後的真相。內容包含了Google廣告營收的機制、Google Map的一些隱私權爭議、與中國政府的對抗與妥協,全球圖書電子化的爭議與訴訟等等....。 感覺作者在本書的一個質問是,像Google這麼大的一個公司,我們真能無條件地把自己的資料交給它嗎?我們真能完全相信它所說的全球知識分享的願景嗎?把網路時代新發展出的資源和權力完全交給一家私人公司是妥當的嗎?假設有朝一日Google掌握了全地球的知識資源,但我們在存取搜索使用這些資源的背後,這些知識的架構卻是以創造廣告營收為思維在設計運作,這真的是好的願景嗎?有沒有可能有別種思維與之競爭? 在最後一章作者也提出了他參與發起的全球知識計劃,也就是要在有別於商業思維之外,以另一種公共參與的方式來建構一個能更細致地對待人類文化差異與文明發展的全球網路知識庫。

alfredoliao 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

https://lh6.googleusercontent.com/-NFt-gFqLDxY/T0w_v-6KfLI/AAAAAAAACX8/01D13jV50SQ/s360/ILiveInTheFuture.jpg
《一位數位移民的告白:Facebook, iPad, iPhone如何翻轉我們的世界》 (2011-04-10) 翻完了《一位數位移民的告白》,算滿好看的一本書。裏面用生動的文筆描述了現代網路通訊的科技如何塑造出新的網路生活模式,並且思考與反駁了許多人對網路的質疑。 作者任識於紐約時報,不過他開宗明義就自白他早已經停訂了實體報紙,從這裏就帶出了傳統媒體面對網路的恐懼,不管是雜誌報紙、書籍、音樂、電影,甚至是教育、行銷等等社會許多不同的媒體都會受到來自網路的挑戰。作者試著去從各種不同方向去找尋新媒體的可能性,以及思考產業要如何適應。比如他的第一步就是去訪問色情產業(色情產業從歷史上來看是最能適應新科技形式的產業),但在網路時代色情工業也遭受很大的挑戰,如大量的盜版和素人自拍的免費網路短片等等。雖然面對網路時代色情業還沒有明確可行的答案,但提高品質降低價格以及分眾化個人化都是業者努力的方向,人們仍然需要看A片,只是不願意再付出同樣多的金錢,而且口味更加私人更渴望主導性。 這也是這本書的一個重點,傳統的大規模單一價值的商品,將由更分眾更私人的體驗所取代,這也順勢帶到網路社群的運作與對生活的影響。比如Twitter或Facebook就可說是新一代的新聞媒體,它們部份取代了傳統媒體,提供給使用者他們各自關心的訊息,而這些訊息是透過社群彼此分享而達成的。而使用者面對龐大的網路資訊所可能產生的焦慮,作者認為只要積極去建立自己的網路訊息社群,互相過濾,相信有價值的新聞自然會找上門,不用太煩惱資訊過多的問題。

alfredoliao 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


今年才剛發行了新專輯Collapse Into Now,R.E.M.上個月21號在官網發佈了決定解散的消息。(不過這兩個月會有最後精選輯和單曲的發行) 成軍於1980年,超過31年的樂團生涯無論怎麼說都是長壽了,而且自1997年鼓手Bill Berry離團之後R.E.M.就進入一段不短的摸索期,1998年的Up,2001年的Reveal,一直到2004年的Around the Sun專輯評價到達新低,期待R.E.M.重新振作的樂迷如我也已經失去了耐心。2008年的Accelerate重新回到早期R.E.M.的搖滾能量,到今年新專輯對音樂生涯有意無意的複製與回顧,是有驚喜,但也不禁讓人感到最多就只能這樣嗎? 所以現在解散的消息雖然一時讓人驚訝,回頭想想好像也是理所當然了。原本還想著說不定哪天可以看到R.E.M.再來到台灣開唱,現在暫時是不可能了(幸好幾年前有去過香港看了他們的演唱會)。

alfredoliao 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。