趁之前的連續假期又讀了一本小說，這是諾貝爾文學獎得主奈波爾的《大河灣》(A Bend In the River)，關於這部書的內容可以看看博客來的介紹，節錄一段，以防日後連結失效：
本來以為會是一本很晦澀難讀的小說，結果看了前面一小段就完全把平日鮮少讀書的我給抓住了。主角沙林出身在東非印度裔的移民家族中，在非洲土生土長但又是個十足的的外來者，活在封閉的移民族群中。他不斷夢想著要脫離古老的傳統生活，於是他抓住了一個機會離開了家鄉，深入非洲大陸在一個村落落角開店，他原本以為可以享受白人殖民文化所遺留下來的生活方式，但他所見卻是暴亂之後滿地的廢墟，和疲累的非洲住民。他和許多移民懷著期望居留下來，希望脫離殖民勢力的非洲可以逐漸發達富裕，期望最後終於可以落地生根，找到屬於自己的生活。
一直到結尾，沙林還是屬於失根的狀態，而到後來他也越來越清楚他對人生的模糊幻想終究是不存在的。血統上的印度文化早就失去聯繫，教育和思想上的歐洲世界他更是無法融入，而他所在的非洲又陷入不斷地動亂、瘋狂的極權專制和民族意識，過去移民族群封閉的生活隨著時代也分崩離析。
小說裏談了很多東西，但最讓我有所感觸的是作者描寫在這塊土地上來自各方的人物，各種不同的價值觀和心路歷程，所有的一切都是關於對自身文化、環境與未來的想像。作者用第一人稱的方式，以在我感覺上是超越角色本身的旁觀態度，不斷反覆描寫沙林對四週的觀察以及他自身的文化衝突，刻劃出一個苦悶且絕望的人像及其所身處的混亂時代。我覺得，這種苦悶和矛盾，只要活在曾被各種方式殖民過的文化裏的人，應當都不難體會。
算是開拓了我對非洲極為有限的想像。(非洲電影我好像也只看過一兩部)
這本書前面有段導讀，建議不要先讀，因為感覺上有點誤導。裏面把某些角色先給定調了，可是真讀到時又發覺不是那麼一回事。因為是第一人稱，角色的態度又隨著時間不斷變動，關於書中的人事物還是要由讀的人自行評斷才是。
留言列表
